Фото: vmurmanske.ru
Широко обсуждавшаяся еще несколько месяцев назад идея о переезде обеих палат парламента и ряда государственных органов на территорию «новой Москвы» больше не актуальна. Парламентский центр решено строить в старых границах Москвы, включая исторический центр города.
Как рассказал РБК daily источники, близкие к рабочей группе по созданию парламентского центра, вариант с переездом за МКАД уже «не обсуждается».
Место для размещения депутатов и чиновников подыскивают в «старой Москве».Президенту РФ Владимиру Путину предложат на рассмотрение сразу несколько вариантов площадок для строительства парламентского центра. В их числе участок на Крымском Валу рядом с ЦДХ и площадка на месте снесенной гостиницы «Россия», где ранее Путин предлагал разбить парк.
Напомним, что идею перевести обе палаты парламента и ряд государственных ведомство за МКАД, на присоединенные к Москве территории, принадлежала бывшему президенту России Дмитрию Медведеву. Именно создание «города чиновников» служило одной из мотиваций расширения Москвы.
Впрочем, когда Дмитрий Медведев покинул свой пост, его замысел перестал представлять интерес для чиновников. Правда, против переезда с самого начала выступали депутаты парламентских фракций. КПРФ, «Справедливая Россия» и «Единая Россия» высказались категорически против строительства парламентского центра за пределами МКАД. Их поддержал председатель Госдумы Сергей Нарышкин, «проинформировав президента России Владимира Путина о мнении большинства парламентариев».
«После этого Путин попросил Ресина по согласованию со столичными властями подобрать альтернативные площадки внутри старых границ Москвы», - сообщает источник РБК daily, знакомый с работой комиссии.
Теперь из списка приоритетных площадок для строительства парламентского центра выбыли Коммунарка, город Московский и другие места за МКАД, а на первых строчках оказались Зарядье и Крымский Вал.
Как пояснил изданию высокопоставленный источник в Совете Федерации, окончательное решение с конкретной локацией офисов для сенаторов и депутатов будет принято до конца сентября, в течение десяти дней.
«Градостроители больше склоняются к мысли построить парламентский центр вместо «Апельсина» (нереализованный проект компании «Интеко») на территории парка «Музеон». Площади здесь достаточно, можно обойтись даже без сноса ЦДХ», - заявил один из источников издания. Замечательная формулировка «можно обойтись» явно указывает на то, что снос здания Центрального дома художника в планах «переселенцев» все-таки имеется, пишет KM.RU Новости.
Впрочем, последнее слово остается за Владимиром Путиным. Именно он должен согласовать окончательный вариант размещения парламентского центра.
Напомним, что в качестве одной из потенциальных площадок для размещения «города чиновников» ранее рассматривались территории рядом с поселком Коммунарка, расположенном всего в 10 километрах от МКАД. Именно этот вариант рассматривался многими как оптимальный.
Впрочем, губернатор Московской области Сергей Шойгу предлагал не выносить парламентский центр за территорию МКАД, а возвести его на территории завода «Серп и Молот».
Сами парламентарии переезжать за город не желали. Исключением стал лишь Владимир Жириновский. «У парламентского центра должна быть благоприятная среда. Иначе власть сама себе укорачивает жизнь. А там леса, поля, хороший воздух», - заявил он по этому поводу.
Идеей создания парламентского центра горел, пребывая в президентском кресле, Дмитрий Медведев. Владимир Путин, похоже, энтузиазма коллеги не разделяет. Так, например, в своей предвыборной программе он старательно обходил тему переезда чиновников.
Свежие комментарии